我有一个 A
类(来 self 无法控制的库),它有一个私有(private)复制构造函数和一个 clone
方法,还有一个类 B
派生自 A
。我也想为 B
实现 clone
。
天真的方法
#include <memory>
class A { // I have no control here
public:
A(int a) {};
std::shared_ptr<A>
clone() const
{
return std::shared_ptr<A>(new A(*this));
}
private:
A(const A & a) {};
};
class B: public A {
public:
B(int data, int extraData):
A(data),
extraData_(extraData)
{
}
std::shared_ptr<B>
clone() const
{
return std::shared_ptr<B>(new B(*this));
}
private:
int extraData_;
};
int main() {
A a(1);
}
然而,失败了,因为 A
的复制构造函数是私有(private)的:
main.cpp: In member function ‘std::shared_ptr<B> B::clone() const’:
main.cpp:27:42: error: use of deleted function ‘B::B(const B&)’
return std::shared_ptr<B>(new B(*this));
^
main.cpp:17:7: note: ‘B::B(const B&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
class B: public A {
^
main.cpp:14:5: error: ‘A::A(const A&)’ is private
A(const A & a) {};
^
main.cpp:17:7: error: within this context
class B: public A {
可能有一种方法可以将 A::clone()
用于 B::clone()
,但我不确定这将如何工作.有什么提示吗?
最佳答案
我认为您的 B
根本没有公共(public)成员是一个拼写错误,
并且您在 B::B(int,int)
的定义之前缺少一个 public:
。
你的 A
所代表的类的作者显然希望它是
可克隆但不可复制构造。这表明他或她想要所有
存在于堆上的实例。但相反,有公众
构造函数A::A(int)
。你确定你是对的吗?
假设类可以揭示足够的信息是合理的
关于一个给定的实例构成另一个实例。例如,放
A
上的肉多一点:
class A {
public:
A(int a)
: data_(a){};
std::shared_ptr<A>
clone() const
{
return std::shared_ptr<A>(new A(*this));
}
int data() const {
return data_;
}
private:
A(const A & a) {};
int data_;
};
如果这是真的,那么公共(public)构造函数只会渲染它 不方便规避私有(private)的、未定义的复制构造函数:
A a0(1);
A a1{a0.data()}; // Inconvenient copy construction
所以我不太相信 A
忠实地代表了问题
类(class)。然而,从表面上看,你需要回答的问题
是:你甚至可以不方便地复制构造一个A
吗?
如果不是,那么你就卡住了。如果是这样,那么你可以使用不方便的拷贝
A
的构造,以明确定义 B
的常规复制构造函数,
这就是你所需要的。例如
class B: public A {
public:
B(B const & other)
: A(other.data()),extraData_(other.extraData_){}
B(int data, int extraData):
A(data),
extraData_(extraData)
{
}
std::shared_ptr<B>
clone() const
{
return std::shared_ptr<B>(new B(*this));
}
int extradata() const {
return extraData_;
}
private:
int extraData_;
};
#include <iostream>
int main()
{
B b(1,2);
std::shared_ptr<B> pb = b.clone();
std::cout << pb->data() << std::endl;
std::cout << pb->extradata() << std::endl;
return 0;
}
关于c++ - 复制构造函数被隐式删除,因为默认定义的格式不正确,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30665224/