c++ - 侵入式_ptr : Why isn't a common base class provided?

Question

boost::intrusive_ptr需要 intrusive_ptr_add_ref和 intrusive_ptr_release被定义为。为什么不提供一个可以做到这一点的基类？这里有一个例子:http://lists.boost.org/Archives/boost/2004/06/66957.php ，但海报说“我不一定认为这是个好主意”。为什么不呢？

更新:我认为这个类可能被多重继承滥用这一事实是不够的。任何从具有自己的引用计数的多个基类派生的类都会有同样的问题。这些引用计数是否通过基类实现都没有区别。

我认为多线程没有任何问题； boost::shared_ptr提供原子引用计数，这个类也可以。

Answer 1

Boost 为此提供了一个工具。它可以配置为线程安全或线程不安全的引用计数:

#include <boost/intrusive_ptr.hpp>
#include <boost/smart_ptr/intrusive_ref_counter.hpp>

class CMyClass
    : public boost::intrusive_ref_counter<
                               CMyClass,
                               boost::thread_unsafe_counter>
     ...

boost::intrusive_ptr<CMyClass> myPtr;

http://www.boost.org/doc/libs/1_62_0/libs/smart_ptr/intrusive_ref_counter.html