存储在 set 或 unordered_set 中的元素是不可变的。如果更改存储在 set 中的元素，这可能会导致该集合不再正常工作。
但是，这是否包括将 shared_ptr 存储在集合中时指向的对象？
就 set 而言，它使用 less() 来比较两个对象。如果指向的对象更改或引用计数更改，结果不应更改。所以我会理解拥有一组 shared_ptr 并修改指向的对象是完全安全的。
但是，由于 unordered_set 使用 hash() 来计算其元素的哈希值，这相当于调用 hash() shared_ptr 的指向对象，修改指向的对象会给我们带来麻烦。
这是正确的吗？
最佳答案
智能指针的
hash() 等同于指针值的 hash()，但是指针值的 hash()只依赖于指针，而不依赖于指针对象。因此您可以安全地修改容器中的对象 - 哈希函数结果不会更改。
关于c++ - 在 (unordered_)set 中修改 shared_ptr 是否安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25057920/