我有一个类似于下面的类定义:
class UUID
{
public:
// Using implicit copy assignment operator
private:
unsigned char buffer[16];
};
我刚刚有一个单元测试失败了,它验证了复制分配是否正常工作。令我惊讶的是,buffer[] 数组中间的一个字节被错误地复制了。
我的理解是,默认的复制赋值运算符执行成员复制,并且对于数组成员(不是指向数组的指针成员),需要对数组进行元素复制。我错了吗?
我的直觉是我被某个悬空的指针咬伤了,它踩在了我的数组中间。但是,例如,我会反复看到这一点。我将这些对象的 vector 复制到另一个 vector 中。
有人愿意告诉我我哪里做错了吗?
编辑:
进一步说明,该类不是 POD 类型——它派生自一些抽象基类,因此具有虚拟析构函数。但是,数组是唯一的数据成员,单元测试中出现的用法是这样的:
const int n = 100;
std::vector<UUID> src, dst;
src.reserve(n);
dst.resize(n);
for (int i = 0; i < n; ++i) {
UUID id;
src.push_back(id);
}
for (int i = 0; i < n; ++i) {
dst[i] = src[i];
}
bool good = true;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
const bool thisGood = (dst[i] == src[i]);
std::cout << "i = " << i << " -> src = '" << src[i]
<< "', dst = '" << dst[i] << "', src == dst ? "
<< thisGood << '\n';
good = (good && thisGood);
}
最佳答案
My understanding is that the default copy assignment operator performs memberwise copy, and that for array members (not pointer-to-array members) that entailed elementwise copy of the array.
是的。这是正确的。
您的问题不在于复制赋值运算符(除非您发现了一些不寻常的编译器错误,这不太可能)。
关于c++ - 数组成员的默认复制赋值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3681265/