c++ - 分配给匿名实例的基本类型的默认构造函数

标签 c++ c++11

考虑以下代码:

#include <iostream>

template<class T>
void f(T& t)
{
    t = T();
}

int main()
{
    int x = 42;
    f(x);
    std::cout << x;
}

C++11 标准是否定义了输出内容?我的编译器输出 0,但我的印象是基本类型的默认构造函数是空操作或未定义行为。

最佳答案

您的代码中没有涉及“默认构造函数”。只有类类型可以有构造函数。标量类型没有构造函数,无论是默认构造函数还是其他构造函数。

T() 语法创建一个由所谓的值初始化 初始化的临时对象。值初始化仅针对 类型解析为构造函数调用,并且仅针对具有用户定义 构造函数的类型(在 C++11 中有一些细微差别)。对于其他类型,值初始化根本不涉及任何构造函数。它根据自己特定且相当详尽的初始化规则进行,这些规则直接定义数据的初始值,而不涉及任何构造函数(请参阅语言规范中的 8.5)。

对于标量类型,值初始化执行零初始化。这就是为什么你的代码保证输出零。抽象初始化过程的具体细节在 C++ 语言标准的版本之间发生了变化,但是从一开始 C++ 语言就保证 T() 表达式为 T == int评估为零。 IE。即使在 C++98 中,您的代码也将输出零。

一个常见的误解是所有这些 T(...) 表达式都以某种方式必然暗示构造函数调用。实际上,T(...) 表达式是一个函数式转换表达式(不管参数的数量)(参见语言规范中的 5.2.3),它可能会解析为某些狭窄的构造函数调用一组特定情况,与其他情况下的任何构造函数无关。

比如这段代码

struct S { int x, y; };

S s = S();

保证用零初始化s(s.xs.y),尽管类S有一个默认的构造函数。我提出这个例子是为了说明这样一个事实,即即使在存在默认构造函数的情况下,T() 表达式仍然可以完全忽略它并按照自己的规则工作。

关于c++ - 分配给匿名实例的基本类型的默认构造函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13412468/

相关文章:

c++ - 如何对每个 block 的元素多于线程的数组执行并行扫描?

头文件 c++11 中的 C++ 静态常量字符串

c++ - 减少模板化可变参数函数歧义的最佳方法是什么?

c++ - 为什么 for_each + lambda 会触发 -Waggregate-return 警告?

c++ - constexpr 中的 "integer constant overflow"警告

c++ - 计算马哈拉诺比斯距离

c++ - 哪个更适合本地 IPC、POSIX 消息队列 (mqueues) 或 Unix 域 (本地) 套接字?

c++ - 基于范围的声明的正确样式

c++ - 如何检测整个周期的C++随机引擎已经被消耗

c++ - 为 C 数学函数调用 MSVC 内置/内在函数