javascript - 我们应该使用 .prototype 而不是当前的实例化方法吗？

Question

在 JavaScript 代码中，我们当前使用 Method1 创建了很多对象(请参阅代码)。使用方法2会更好吗？ (使用 .prototype)有什么好处？ (特别对执行速度和内存使用感兴趣。)

   var exampleObjectFunction1 = function(){ alert(this.exampleProperty1);};
   var exampleObjectFunction2 = function(){ this.myFunction1(); };
   var exeampleProperties = {
       exampleProperty1: 'example',
        exampleProperty2: 'example',
    };

   //Method1: Current instanciation method
   function exampleObject1(properties) {
       this.exampleProperty1 = properties.property1;
       this.examplePropertyX = properties.propertyX;
       this.exampleObjectFunction1 = exampleObjectFunction1;
       this.exampleObjectFunction2 = exampleObjectFunction2;
   };
   var exampleObject1 = new exampleObject(properties);

   //Method2: Using prototype (better?)
   function exampleObject2(properties) {
       this.exampleProperty1 = properties.property1;
       this.examplePropertyX = properties.propertyX;
   };
   exampleObject2.prototype.exampleObjectFunction1 = exampleObjectFunction1;
   exampleObject2.prototype.exampleObjectFunction2 = exampleObjectFunction2;

   var exampleObject2 = new exampleObject2(properties);

编辑:我看到很多“构造函数与原型(prototype)”的比较。但是那里的“构造函数”代码通常会重新定义构造函数内的函数，而我在可重用变量中预先定义它们。我认为这是一个不同的方案，尽管我不太确定它是否更接近“原型(prototype)”或“构造函数”。

Answer 1

假设您创建了 1000 个 exampleObject1 对象和 1000 个 exampleObject2 对象。

如果您想覆盖所有 exampleObject1 对象的 exampleFunction1，则必须迭代所有对象并更改它。

如果您想对所有 exampleObject2 对象执行此操作，只需在一处更改它的原型(prototype)即可。

所以，从代码可扩展性的 Angular 来看，使用原型(prototype)是更好的选择。