在 classfull-Style (c++) 或传统设计模式 (GofPatterns) 中，组合和继承之间的区别是什么、如何实现以及何时使用什么(优点/缺点)非常清楚。
但是如何区分 JS 中的组合或“正常”继承？或者它被用作相同的术语？
例如，原型(prototype)继承是否定义为组合或继承？
你们在想什么？
最佳答案
Is a prototype inheritance for example defined as a composition or inheritance?
What are you guys thinking?
这不是我在想什么，而是语言核心提供了什么......
in the classfull-Style (c++) or in the traditional Design Patterns (GofPatterns) it is really clear, what is the difference between composition and inheritance and how it is implemented and when to use what (advantages/disadvantages).
But how do you distingish between Composition or the "normal" Inheritance in JS? or it is used as the same term?
……当然，人们不应该过度扭曲概念。因此，对于 JavaScript 来说，组合和继承与支持这些范例的任何其他 PL 一样重要。 JavaScript 具有委托(delegate)功能，它已经启用了代码重用的两种变体。首先，继承，在 JavaScript 中由绑定(bind)到构造函数的 [prototype] 属性的委托(delegate)自动机制涵盖。其次，对象组合，它基于通过其调用方法之一([call] 或 [apply])显式委托(delegate)函数。
总结一下:
- 原型(prototype)委托(delegate)(自动)==继承
- 函数对象的显式委托(delegate)==基于 Angular 色的组合概念，例如Mixins和特质/人才<
- 逐步将属性从一个对象复制到另一个对象==实现混合组合的另一种方式
我已经在另外两个回复中提供了示例……
- stackoverflow.com::Traits in javascript
- stackoverflow.com::How to use mixins properly in Javascript
关于Javascript 区分组合与继承，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24288926/