<分区>
我想知道下面的代码编译成汇编的方式是否有什么不同。我听说 switch-case 比 if else 更有效，但在这个例子中我不太确定情况是否如此。
if(x==1){
...
}else if(x==2){
...
}else{
...
}
和
switch(x){
case 1:
...
break;
case 2:
...
break;
default:
...
}
<分区>
我想知道下面的代码编译成汇编的方式是否有什么不同。我听说 switch-case 比 if else 更有效，但在这个例子中我不太确定情况是否如此。
if(x==1){
...
}else if(x==2){
...
}else{
...
}
和
switch(x){
case 1:
...
break;
case 2:
...
break;
default:
...
}
最佳答案
如果条目是连续的(或接近连续的)，编译器有时会将开关转换为跳转表。或者理论上它可以使用二分搜索来查找案例而不是线性系列测试，如果您有大量案例，这会更快。
另一方面，没有什么可以阻止编译器对转换为 if/else 的相同代码进行相同的优化。
所以在一个好的编译器上，switch 在某些情况下会更快。在一个非常好的编译器上，它们是相同的。
关于c++ - 开关盒 vs if else，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/195802/