java - 与 new 关键字相比，使用 Class.forName() 加载实例有什么优势？

Question

我知道定义。我们使用Class.forName("")当我们不知道类的类型时，但这就是这里的难题。

如果我说:

Class.forName("SomeClass");

所以我知道“SomeClass”的类型。所以所有编译器都会在 Class.forName("SomeClass") 中执行此操作case 在编译时不会检查“SomeClass”是否存在。但它会在运行时检查它。但这真的是优势吗？谁能用实时场景向我解释一下？

Answer 1

Class.forName() 为您提供给定名称的类。它不会实例化它。您可以使用Class.newInstance()(但存在问题 - 请参阅 here 了解更多信息)

请注意，您可以在(例如)框架中使用它，其中配置文件标识您要加载的类的名称。即该类可以在运行时更改(例如，Spring XML 配置)。在这些情况下，您选择的类很可能都实现一个公共(public)接口(interface) - 否则后续代码很难与其交互。