我有一个带有break语句的简单代码片段。我试图解决这个问题http://codeforces.com/contest/787/problem/B 。我想出了这个解决方案:
public static void main(String[] args) {
FastReader in = new FastReader();
int n = in.nextInt(), m = in.nextInt();
HashSet<Integer> set = new HashSet<>();
for(int i=0;i<m;i++){
set.clear();
int k = in.nextInt();
boolean cancel = true;
for(int j=0;j<k;j++){
int cur = in.nextInt();
if(set.contains(-cur)){
cancel = false;
break;
}
else set.add(cur);
}
if(cancel && k!=0){
System.out.println("YES");
return;
}
}
System.out.println("NO");
}
它没有通过测试,但是当我删除cancel = false之后的break语句时;线。有用。我似乎无法解释使用break语句之间有什么不同,这样当你第一次在set内找到-cur时,你会将cancel更改为false然后break,每次在set内找到-cur并等待时只需分配false来取消直到循环结束并且不中断。
最佳答案
当你突破for(int j=0;j<k;j++)
时,你没有读完所有k
该输入行的数字(除非您已经在最后一个数字)。
例如,考虑以下输入:
2 2
3 -1 1 -2
1 2
读取 -1 和 1 后,您可以对集合 cancel
进行编程至false
并跳出内循环。下次通过外循环时,它将把 -2 读入 k
,你把事情搞砸了。
当您删除break
时语句,您正确地读取了所有数字,因此您的程序可以正确运行。
关于java - 为什么这个break语句没有按预期工作?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42986970/