考虑以下原始类型形式的 Java 泛型类层次结构。
class A ...
class B extends A ...
class C extends A ...
使用 A 类中的方法并在 B 和 C 中重写。
String foo() ...
String bar(A a) ...
我们可以成功进行以下调用。
String r = (new B()).foo();
String r = (new B()).bar(new C());
这里的真正目标是将 A 的实例保存在容器中 并处理它们,而不考虑我们有哪一种 A。
A fred;
List as = new LinkedList();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...
可以毫无问题地构造 B 类和 C 类的对象并将其传递给 foo。 现在我们介绍泛型。
class A<T,U,V> ...
class B<T> extends A<T,Void,Object> ...
class C<N> extends A<String,Void,Object> ...
使用 A 类中的方法并在 B 和 C 中重写。
T foo() ...
然后我们做出以下合理的调用。
String r = (new A<String,Void,Object>()).foo();
String r = (new B<String>()).foo();
String r = (new C<Integer>()).foo();
String r = (new B<String>()).foo();
String r = (new B<String>()).bar(new C<Integer>());
这里的真正目标是将 A 的实例保存在容器中 并处理它们,而不考虑我们有哪一种 A。
A<String,String,Integer> fred;
List<A<String,String,Integer>> as = new LinkedList<>();
for (A a : as) ... fred.bar(a); ...
这些决定使得无法将类型 B 和 C 的对象加载到“as”列表中, 由于通用模板中的类型冲突。
请注意,这是一个现有的软件,我正在尝试清除警告。
最佳答案
如果你只关心foo()
的返回值,那么你可以使用这个:
List<A<String, ?, ?>> as = ...;
这将允许您存储 A
或 A
的任何子类型,其中 T
的类型参数为 String
>,但可以使用 U
和 V
的任何内容。所以:
as.add(new A<String, String, Integer>()); // fine
as.add(new B<String>()); // fine
as.add(new C<Integer>()); // fine
as.add(new A<Double, String, Integer>()); // won't compile
但是,您将无法调用参数类型为 U
和 V
的 A
方法。如果这是一个问题,那么似乎您必须以某种方式重新设计。
可能还可以看到:
关于java - 设计 Java 通用层次结构以避免模板类冲突,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51446680/