我们有一个 5 节点集群，带有共享 JDBC 缓存存储(所有节点都共用 DB)。但是，当我将“numOwners”设置设置为大于 1 时，对缓存和数据库的写入会因主键异常而失败。我预计只有一个节点会将更新写入存储，但这并没有发生。如果我将“numOwners”设置为 1，那么一切都工作正常，但它并不是真正的分布式模式。我错过了什么吗？请帮忙。
最佳答案
根据预期的设计，你是对的。即使使用共享 CacheStore，numOwners >= 1 也应该是有效的。
请提出问题。
关于java - 当共享 JDBC 缓存存储到位时，将 "numOwners"在 Infinispan 中设置为大于 1 是否有效？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40668093/