java - 选择哪种设计？ - 优点和缺点

Question

会选择这 3 种方法中的哪一种？为什么？

// This is the one I would choose

class Car {

}

class FeeCalculator {

    public double calculateFee(Car car) {
        return 0;
    } 
}

<小时/>

//在这种情况下，问题可能出在我们使用 ORM 框架并尝试使用参数 Car 调用 save 时

class Car {

    private FeeCalculator calculator;

    public double calculateFee() {
        return calculator.calculateFee(this); 
    }
}

class FeeCalculator {

    public double calculateFee(Car car) {
        return 0;
    }
}

<小时/>

//这样的话上面提到的问题就解决了，但是我不喜欢这个设计

class Car {

    public double calculateFee(FeeCalculator calculator) {
        return calculator.calculateFee(this); 
    }
}

class FeeCalculator {

    public double calculateFee(Car car) {
        return 0;
    }
}

Answer 1

我投票给第一个。这种计算器不是汽车的一部分，汽车通常没有计算费用的能力。

第二个设计模型类似于car-has-a-calculator，第三个选项接近car-is-a-calculator(尽管它委托(delegate)了计算到另一个类)。

<小时/>

此外，ORM 框架不应该影响模型的架构。该模型应该反射(reflect)“现实世界”，有足够的专家可以在任何 ORM 框架中实现该模型。