考虑这个理论场景:
我有一个 Person 类。我不会对此对象执行任何查找操作。
我将在Arrays、List中使用它们，但不会在Sets和Maps中使用它们。
但我想检查两个person对象列表是否相等。
例如:
List<Person> list1 = new ArrayList<>();
List<Person> list2 = new ArrayList<>();
如果我想检查这些列表是否相等，
System.out.println(list1.equals(list2))
我必须在我的 Person 类中实现 equals 方法。我还需要实现Hashcode()吗？
我不会将我的 Person 对象散列到存储桶中(仅为此我需要 Hashcode())
所以我认为可能没有必要
最佳答案
如果您要覆盖 equals，最佳实践是实现 hashCode。即使您现在可能不使用它们作为 key ，但将来可能会使用它们。如果您将此类提供给其他人使用，那么您无法知道他们将如何使用它。
我建议您覆盖它，并在您覆盖一个覆盖另一个时养成习惯。从长远来看，它会对您有所帮助。
关于java - 如果我不在 java 中的对象中使用哈希表或哈希集，我是否需要实现 hashcode()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21392523/