我正在编写一些代码，并试图找出如何将对象引用复制到另一个对象。我不断看到使用的clone()方法，但我读到它有缺陷，并且我想要复制的类已经实现了可序列化。所以我的一个问题是关于使用“=”和克隆方法之间的区别 - 我的理解是，这两种方法都是浅拷贝，因此它们应该工作相同，但如果这是真的，那么拥有一种方法有什么好处为此？
我正在处理的代码有 2 个对象数组 - 都是相同类型的对象，两个数组中的所有对象最初均为 null，并且我将数组 B 的值分配给相等的数组 A。 随着代码的进行，数组 A 中的对象被初始化，并且值被分配给数组 A 中对象的变量。 但在代码结束时，数组 B 中的所有对象仍然为 null。
我这里的概念有误吗？ 如果这个概念没有错误，我认为这只是我在代码中忽略的东西。
感谢任何帮助。
最佳答案
我会将我的评论作为答案:
你的问题是比较苹果和橙子，它们完全不同，无法比较。 = 分配一个引用，就是这样。克隆创建一个完全新对象，其状态应该与克隆对象相同，但它又是一个完全不同的对象/引用。顺便说一句，克隆有深拷贝和浅拷贝之分，因此浅拷贝克隆的复合字段可能是相同的，但这是另一个问题的主题。
关于java - 在 Java 中使用 '=' 与 clone()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25777659/