假设我有一个相当大的类 Matrix
,并且我重载了 operator==
来检查相等性,如下所示:
bool operator==(Matrix &a, Matrix &b);
当然,我通过引用传递 Matrix 对象,因为它们太大了。
现在我有一个方法 Matrix::inverse()
可以返回一个新的 Matrix 对象。现在我想在比较中直接使用逆函数,如下所示:
if (a.inverse()==b) { ... }`
问题是,这意味着逆向方法需要返回对 Matrix 对象的引用。两个问题:
因为我只是在这次比较中使用了那个引用,这是内存泄漏吗?
如果 inverse() 方法中的待返回对象属于 boost::shared_ptr 会怎样?方法一退出,shared_ptr 就被销毁,对象不再有效。有没有办法返回对属于 shared_ptr 的对象的引用?
最佳答案
您不需要从 inverse()
方法返回引用。返回对象本身。编译器将创建一个临时引用以传递给相等运算符,并且该引用将在运算符返回后立即超出范围。
回答你的问题是否是内存泄漏。
取决于您要从哪里获取要从 inverse()
返回的对象。如果您要返回对分配在堆上的对象的引用,如下所示:
Matrix& inverse()
{
Matrix* m = new Matrix();
return *m;
}
那么这绝对是一个漏洞。事实上,你永远不会释放那段内存,是吗? 如果您要返回对堆栈分配对象的引用,如下所示:
Matrix& inverse()
{
Matrix m;
return m;
}
那么我不会说这是泄漏...而是崩溃。一般保护错误,如果你愿意的话。或者内存损坏。或者是噩梦中的其他东西。不要这样做。曾经。 当函数返回时,像这样的堆栈分配对象超出范围,并且回收该内存。但更糟糕的是,为了调用其他函数并分配这些函数的局部变量,它被回收了。因此,如果您保留对堆栈分配对象的引用,那么您就完蛋了。
最后,您可以为该矩阵使用某种自定义存储,如下所示:
static Matrix _inversed;
Matrix& inverse()
{
_inversed = ...
return _inversed;
}
从技术上讲,这不会构成泄漏或崩溃。但你真的也不想这样做,因为从 inverse()
方法的签名中并不清楚它实际上返回了对共享实例的引用,这将使它变得太容易了忘记这一点,摆弄那些“逆”矩阵,搞砸你的数据。
关于c++ - 使用 shared_ptrs 时返回引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2707133/