java - 这个模式/习语是什么？有什么好处？

Question

我在我工作的代码库中经常看到这种习惯用法，本质上是:

Interface -> Abstract class that defines getters/setters -> Implementations

例如:

interface Foo{
    void doSomethingA();
    void doSomethingB();
}

abstract class AbstractFoo implements Foo{
    protected int x;
    protected String y;
    int getX(){ return x;}
    void setX(int x){ this.x = x;}
    String getY(){ return y;}
    void setY(String y){ this.y = y;}
}
//One or more concrete classes extending AbstractFoo

这个有名字吗？我能看到的唯一好处是扩展 AbstractFoo 的类不需要重新实现它们的 getter 和 setter。

Answer 1

这不是一种设计模式。

接口(interface)是显而易见的:每个实现接口(interface)的类都必须实现其方法 - 毫无疑问。

如果愿意，抽象类可以为每个方法提供默认行为。所以是的，这是为了方便子类开发人员。请记住，编写抽象类的人可能会提供至少一个具体的子类，因此他们会受益。

getter 和 setter 不是重点。任何好的 IDE 都可以为您生成它们。该功能对于复杂的默认行为更有意义。

看看 Joshua Bloch 在设计 Collection API 时如何在 java.util 包中使用这个习惯用法并取得巨大成功。