我发现自己处于这样的情况:我有 2 个独立作用域指令(每个指令管理不同的作用域和 dom 状态),它们引用单个模板。
.directive1...
scope: {},
templateUrl: 'template1',
.directive2...
scope: {},
templateUrl: 'template1',
我习惯于指令与其模板之间存在一对一的关系,而这种模型(2 个指令 - 到 - 1 个模板)让我偏离了这种模式。
我不应该有多个隔离作用域指令引用同一模板,有充分的理由吗?
这是否违反了一些“最佳实践”设计模式思想?
这里我还应该考虑其他设计注意事项吗?
最佳答案
如果指令 1 和指令 2 在形式和功能上非常相似,那么我认为重用相同的模板不会有任何问题。不过,如果它们如此相似,则可能意味着它们应该是一个在作用域上传递参数/选项的指令?
我想补充一点,在 2 对 1 情况下涉及的所有指令/模板的命名中需要非常清楚,它们是相似的,例如:“apple”指令和“orange”指令都使用'fruit' 模板,类似于类继承模式。
关于javascript - 引用同一模板的多个 Angular Directive(指令),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30950014/