javascript - _.extend(Something.prototype, someObj) 和 Something.prototype.someFunc = someFunc 有什么区别？

Question

我正在使用 JavaScript 进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。

方法一:

Something.prototype.someFunc = function() {
    // To something usefull
}

方法二(使用underscore.js):

_.extend(Something.prototype, {
    someFunc: function() {
        // Do the same but differently
    }
}

这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧 javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面，underscore.js 的开发者肯定没有白加 _.extend() 方法吧？

Answer 1

它们在功能上是等价的。在单一方法的情况下，我认为方法一更具可读性，但在同一个原型(prototype)中添加多个方法的情况下，方法二可能更具可读性(这当然是主观的)。

回复:underscore.js 开发人员肯定没有白白添加 _.extend() 方法:

_.extend还有其他用途，比如默认选项:

function (options) {
  options = _.extend({ height: 80, width: 20 }, options);
  ...
}