我在不同线程中使用相同的实体,并且收到一个optimisticlockexception
。我认为就我而言,必须避免这种异常(exception)。情况如下:
我有以下 A 类:
public class A{
List<B> b;
List<C> c;
public void addinListB(B elem){
b.add(elem);
}
public void addinListC(C elem){
c.add(elem);
}
}
然后,我有 SomeObject 类,它使用和修改 A 类。 SomeObject 是:
public class SomeObject {
private static final Object lock = new Object();
public A search( String idA ){
synchronized (lock) {
A a = null;
try{
a = (A) getPersistenceContext()
.createQuery("from A where "+ id = :id ")
.setParameter("id", id).getSingleResult();
}catch (NoResultException e) {
A = new A();
getPersistenceContext().persist(bday);
getPersistenceContext().flush();
}
}
return a;
}
}
@Transactional
public someMethodB(){
A a = search(1);
B b = new B();
a.addBinListB(B);
}
@Transactional
public someMethodC(){
A a = search(1);
C c = new c();
a.addCinListC(c);
}
}
所以,问题如下: 我们有 2 个线程同时运行,一个正在执行“someMethodB(1)”,另一个正在执行“someMethodC(1)”寻找相同的 A id。 假设: id = 1 的 A 不存在: 这意味着第一个赢得锁的人将创建 A 实例,而另一个人将使用它。导致两个线程中同时修改相同的附加对象。因此,当第一个线程提交事务时,刷新已完成,但当第二个线程提交时,将引发乐观锁定异常。
在这种情况下是否可以避免乐观锁异常?我知道A对象正在“修改”添加两个不同的对象(B和C),但我们可以意识到A对象是数据库中的一个对象,只有两个线程都在指向A的不同表中添加新对象。
有没有办法同时修改A实体(向A添加多个B和C对象)并避免optimisticlockException
?
问候
最佳答案
Hibernate 有一个未广泛记录的选项,在该选项中,只要不修改相同的字段,您就可以同时修改保留隔离的同一实体。当然这可能会与业务语义发生冲突,因此采用时必须非常小心。由于您正在修改 A 中的不同集合,我想它适合您的情况。
乐观锁=“脏”
如何启用它?好吧,这不是 JPA 标准,因此您必须使用 hibernate @Entity 注释并添加属性 optimisticLock='dirty'
参见Hibernate docs , redhat ,还有this link这解释了它(虽然它使用xml配置 - 但效果是相同的)
使用风险自负!
关于java - Hibernate 和线程修改同一实体,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28862833/