java - hibernate 中的一对一关系

Question

我正在 hibernate 中实现一对一(一名员工<->一名移动设备)关系，如下所示。这段代码工作正常，但由于这是一对一的关系，为 emp1 和 emp2 分配相同的手机号码应该会产生问题(它违反了关系)，但代码正在接受并添加 2 个具有相同手机的 emp(从数据库表中确认)。为什么 Hibernate 是一对一的关系，就像一台手机<->许多员工？ 我的代码: @实体

public class Employee {
    @Id  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    private int id;
    private String name;
    @OneToOne
    private Mobile mobile;
    //...rest of the code
}
@Entity
public class Mobile {
    @Id @GeneratedValue
    private int id;
    private long number;
    //...rest of the code
}
Test Client main(...){
    Mobile mobile = new Mobile(9999999999L);
    Employee emp1 = new Employee("Raja");
    Employee emp2 = new Employee("Raja");
    emp1.setMobile(mobile);
    emp2.setMobile(mobile);// VIOLATING 1-1 RELATIONSHIP
    //...REST OF THE COMMON CODE
    session.save(mobile);
    session.save(emp1);
    session.save(emp2);
    session.getTransaction().commit();
}

数据库显示两条 EMP 记录具有相同的手机号码(违反 1-1)

Answer 1

对于一对一的关系，您应该始终确保对数据库有唯一的约束(由 hibernate 生成或手动创建)。

Hibernate 不会检查它，因为每次检查都需要收集额外的数据。数据库可以更有效地做到这一点。 为了进行检查，hibernate 必须执行额外的查询。如果数据库配置正确，额外的查询将花费时间和资源，而没有任何好处。

如果您没有唯一约束并且定义了双向关系，则可能会遇到更多麻烦。 正如您已经发现的那样，Hibernate 将保存冲突的记录而不会提示。并且 hibernate 状态将不可能使用从另一侧的对象开始的关系(在您的情况下通过移动设备获取员工)。如果将移动设备配置为急切地获取其相关员工，则在保存两个员工的位置后，将无法将移动设备获取到内存中。