java - EmptyResultDataAccessException 作为运行时异常

Question

这在我脑海中持续了很长时间，我仍然想知道为什么 spring jdbc 将 EmptyResultDataAccessException 作为运行时异常，而不是强制调用方法(通过生成异常)来捕获 EmptyResultDataAccessException，我个人遇到了一个问题，当我第一次实现 spring jdbc 时，让我们采取第一个场景

public List<User> getUsers(String firstName){
JdbcTemplate jd = this.getJdbcTemplate();

        List<User> userLst =  jd.query("select query for user here matched firstname", BeanPropertyRowmapper(User.class))
}

在上述场景中，即使此 select 查询不返回任何值，spring jdbc 仍会创建 user 类型的新 List 对象并返回大小为 0 的列表对象。因此，这里 spring jdbc 不会抛出 EmptyResultDataAccessException ，而是在没有从 DB 获取记录的情况下创建新的 List 对象。

其次，如果查询一个对象，它的行为会有所不同。

User user = jd.queryForObject("select * from user where user_id = [EDITuser id here", User.class)

这里 spring jdbc 会抛出 EmptyResultDataAccessException，以防它找不到 *user_id = 1* 的任何记录。

此外，由于 EmptyResultDataAccessException 是运行时异常，因此我没有被迫捕获此异常并针对此异常执行某些操作，因此大多数时候开发人员感到困惑并且没有注意到。

正如我在第一个场景中所说，当我第一次编码时，我期望 userLst 对象为 null，但实际上 spring jdbc 创建了我们没有处理它的新对象。

发布此内容是为了让自己清楚这方面的情况。谢谢

Answer 1

很可能没有办法让每个人都高兴。相反，您完全知道该行存在，因为它是有效的 ID。然而，调用此方法会强制您捕获这个永远不会抛出的异常，因此您有一个空的 catch block ，这是不好的。

这可以追溯到运行时异常与检查异常的使用，本网站和其他地方有大量引用资料。