java - 访问父类(super class)中的 protected 变量

Question

我最近加入了一家新公司，我正在努力适应他们的编码风格指南。我对改变我的编码风格没有任何问题，但是有一点，我不确定它们是否正确。

对于我的第一个任务，我必须扩展一个现有的抽象类来开发特定的功能。因此我需要访问这个抽象父类(super class)中声明的许多属性。为此，我建议更改这些属性的可见性并将它们声明为 protected 。他们的回复令我惊讶:

“永远不要!这绝对是反对 OOP 的，你会产生晦涩难懂且难以维护的代码!你所要做的就是在父类(super class)中创建一个 getter 并从子类中使用它来访问这些属性”。

嗯，我一直在抽象父类(super class)中使用 protected 属性，并直接从子类访问它们，我一直认为这没有什么问题。即使我会说，一直调用 getter 来访问父类(super class)中的属性比通过其名称使用它要慢......

你对此有何看法？是在父类(super class)中声明属性并直接访问它们的正常/标准编码风格，还是您认为为这些属性创建 getter 更好。

总结一下，我的方式:

public abstract class A {

    protected String variableA="a";

    public abstract methodToImplement();    

}

public MyClass B extends A {

    public methodToImplement() {
        System.out.println(variableA.length());
    }

}

他们的方式:

abstract class A {
    protected String variableA="a";
    public String getVariableA() {
        return variableA;
    }
    public abstract methodToImplement();
}

MyClass B extends A {
    public methodToImplement() {
        System.out.println(getVariableA().length());
    }
}

谢谢。

Answer 1

正如其他线程已经指出的那样，确实建议使用 getter 和 setter。原因是，如果您计划更改该值的表示形式(例如 StringBuilder 而不是 String)，您将必须更改代码。 getter/setter 允许您以向 getter/setter 发送所需数据的方式进行编程，它们会将其存储在适当的字段中(例如，将其附加到 StringBuilder)。所以，是的，它似乎有很多优点，即使它不是您的编码风格。然而，当您同时使用 getter 和 setter 时，将变量声明为 protected 似乎很奇怪......

当 getter/setter 有点过分时，我个人会尽量避免使用它们。对我来说，它们对于值变量来说太过分了。对于引用变量来说，它们是一个好主意。

但是，我认为这里没有对错之分..