使用new_list = my_list
时,对new_list
的任何修改每次都会更改my_list
。这是为什么?如何克隆或复制列表来防止这种情况发生?
最佳答案
new_list = my_list
实际上并没有创建第二个列表。赋值只是复制对列表的引用,而不是实际的列表,因此 new_list
和 my_list
在赋值后都引用同一个列表。
要实际复制列表,您有多种选择:
您可以使用内置
list.copy()
方法(自 Python 3.3 起可用):new_list = old_list.copy()
您可以将其切片:
new_list = old_list[:]
Alex Martelli对此的看法(至少 back in 2007 )是,这是一种奇怪的语法,使用它没有意义。 ;)(他认为下一篇更具可读性)。
您可以使用内置
list()
构造函数:new_list = list(old_list)
您可以使用通用
copy.copy()
:import copy new_list = copy.copy(old_list)
这比
list()
慢一点,因为它必须首先找出old_list
的数据类型。如果您还需要复制列表的元素,请使用通用
copy.deepcopy()
:import copy new_list = copy.deepcopy(old_list)
显然这是最慢且最需要内存的方法,但有时是不可避免的。这是递归操作的;它将处理任意数量的嵌套列表(或其他容器)的级别。
示例:
import copy
class Foo(object):
def __init__(self, val):
self.val = val
def __repr__(self):
return f'Foo({self.val!r})'
foo = Foo(1)
a = ['foo', foo]
b = a.copy()
c = a[:]
d = list(a)
e = copy.copy(a)
f = copy.deepcopy(a)
# edit orignal list and instance
a.append('baz')
foo.val = 5
print(f'original: {a}\nlist.copy(): {b}\nslice: {c}\nlist(): {d}\ncopy: {e}\ndeepcopy: {f}')
结果:
original: ['foo', Foo(5), 'baz']
list.copy(): ['foo', Foo(5)]
slice: ['foo', Foo(5)]
list(): ['foo', Foo(5)]
copy: ['foo', Foo(5)]
deepcopy: ['foo', Foo(1)]
关于python - 如何克隆列表以使其在分配后不会意外更改?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57484262/