我有一个表单字段,其中大多数仅包含内联有序列表:
1. This item may be contain characters, symbols or numbers. 2. And this item also...
以下代码不适用于用户输入验证(用户只能输入内联有序列表):
definiton_re = re.compile(r'^(?:\d\.\s(?:.+?))+$')
validate_definiton = RegexValidator(definiton_re, _("Enter a valid 'definition' in format: 1. meaning #1, 2. meaning #2...etc"), 'invalid')
PS:这里我使用RegexValidator Django 框架中的类用于验证表单字段值。
最佳答案
Nice solution from OP.为了进一步插入它,让我们做一些正则表达式优化/打高尔夫球。
(?<!\S)\d{1,2}\.\s((?:(?!,\s\d{1,2}\.),?[^,]*)+)
以下是新内容:
-
(?:^|\s)
比赛之间有回溯交替。这里我们使用(?<!\S)
相反,断言我们不在非空白字符前面。 -
\d{1,2}\.\s
不必位于非捕获组内。 -
(.+?)(?=(?:, \d{1,2}\.)|$)
太笨重了。我们将这一点更改为:-
(
捕获组 -
(?:
-
(?!
消极前瞻:断言我们的立场是NOT: -
,\s\d{1,2}\.
一个逗号、空格字符,然后是列表索引。 -
)
-
,?[^,]*
这是有趣的优化: - 如果有逗号,我们会匹配一个逗号。因为我们从前瞻断言中知道该位置不会启动新的列表索引。因此,我们可以安全地假设非逗号序列的剩余位(如果有的话)与下一个元素无关,因此我们用
*
滚动它们。量词,并且没有回溯。
- 如果有逗号,我们会匹配一个逗号。因为我们从前瞻断言中知道该位置不会启动新的列表索引。因此,我们可以安全地假设非逗号序列的剩余位(如果有的话)与下一个元素无关,因此我们用
- 这比
(.+?)
有显着改进.
- 这比
-
)+
继续重复该组,直到否定先行断言失败。 -
)
-
您可以使用它来代替 the other answer 中的正则表达式,这是 regex demo !
<小时/>不过,乍一看,这个问题用 re.split()
可以更好地解决。解析时:
input = '1. List item #1, 2. List item 2, 3. List item #3.';
lines = re.split('(?:^|, )\d{1,2}\. ', input);
# Gives ['', 'List item #1', 'List item 2', 'List item #3.']
if lines[0] == '':
lines = lines[1:];
# Throws away the first empty element from splitting.
print lines;
这是一个online code demo .
不幸的是,为了进行验证,您必须遵循正则表达式匹配方法,只需编译楼上的正则表达式即可:
regex = re.compile(r'(?<!\S)\d{1,2}\.\s((?:(?!,\s\d{1,2}\.),?[^,]*)+)')
关于python - 如何为内联有序列表创建正则表达式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25343256/