我有一个 Python
脚本,用于启动 daemon
进程。我可以通过使用以下位置的代码来做到这一点:https://gist.github.com/marazmiki/3618191 .
代码完全按照预期启动守护进程
进程。但是,有时,并且仅有时,当守护进程
停止时,正在运行的作业就会陷入僵尸状态。
该代码的stop
函数为:
def stop(self):
"""
Stop the daemon
"""
# Get the pid from the pidfile
try:
pf = file(self.pidfile, 'r')
pid = int(pf.read().strip())
pf.close()
except:
pid = None
if not pid:
message = "pidfile %s does not exist. Daemon not running?\n"
sys.stderr.write(message % self.pidfile)
return # not an error in a restart
# Try killing the daemon process
try:
while 1:
os.kill(pid, SIGTERM)
time.sleep(1.0)
except OSError, err:
err = str(err)
if err.find("No such process") > 0:
if os.path.exists(self.pidfile):
os.remove(self.pidfile)
else:
print str(err)
sys.exit(1)
当运行此 stop()
方法时,进程 (pid
) 似乎挂起,当我 Control+C
退出时,我看到脚本在 time.sleep(1.0)
行上是 KeyboardInterrupted
,这让我相信该行:
os.kill(pid, SIGTERM)
是有问题的代码。
有谁知道为什么会发生这种情况吗?为什么这个 os.kill() 会强制进程变成僵尸进程?
我在 Ubuntu linux
上运行它(如果重要的话)。
更新:我根据 @paulus 的答案添加了我的 start()
方法。
def start(self):
"""
Start the daemon
"""
pid = None
# Check for a pidfile to see if the daemon already runs
try:
pf = file(self.pidfile, 'r')
pid = int(pf.read().strip())
pf.close()
except:
pid = None
if pid:
message = "pidfile %s already exist. Daemon already running?\n"
sys.stderr.write(message % self.pidfile)
sys.exit(1)
# Start the daemon
self.daemonize()
self.run()
更新 2:这是 daemonize()
方法:
def daemonize(self):
"""
do the UNIX double-fork magic, see Stevens' "Advanced
Programming in the UNIX Environment" for details (ISBN 0201563177)
http://www.erlenstar.demon.co.uk/unix/faq_2.html#SEC16
"""
try:
pid = os.fork()
if pid > 0:
# exit first parent
sys.exit(0)
except OSError, e:
sys.stderr.write("fork #1 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
sys.exit(1)
# decouple from parent environment
os.chdir("/")
os.setsid()
os.umask(0)
# do second fork
try:
pid = os.fork()
if pid > 0:
# exit from second parent
sys.exit(0)
except OSError, e:
sys.stderr.write("fork #2 failed: %d (%s)\n" % (e.errno, e.strerror))
sys.exit(1)
# redirect standard file descriptors
sys.stdout.flush()
sys.stderr.flush()
sys.stdout = file(self.stdout, 'a+', 0)
si = file(self.stdin, 'r')
so = file(self.stdout, 'a+')
se = file(self.stderr, 'a+', 0)
os.dup2(si.fileno(), sys.stdin.fileno())
os.dup2(so.fileno(), sys.stdout.fileno())
os.dup2(se.fileno(), sys.stderr.fileno())
# write pidfile
atexit.register(self.delpid)
pid = str(os.getpid())
file(self.pidfile, 'w+').write("%s\n" % pid)
最佳答案
你看错了方向。有缺陷的代码不是 stop 例程中的代码,而是 start 例程中的代码(如果您使用的是 gist 中的代码)。双fork是正确的方法,但是第一次fork应该等待子进程,而不是简单地退出。
正确的命令顺序(以及执行双 fork 的原因)可以在这里找到:http://lubutu.com/code/spawning-in-unix (参见“双叉”部分)。
您提到的有时是在第一个父级在获得 SIGCHLD 之前死亡并且无法初始化时发生的。
据我记得,除了信号处理之外,init 还应该定期从其子级读取退出代码,但是 upstart 版本只是依赖于后者(因此问题,请参阅类似 bug 的评论: https://bugs.launchpad.net/upstart/+bug/406397/comments/2 )。
所以解决方案是重写第一个 fork 来实际等待子进程。
更新: 好的,你想要一些代码。在这里:pastebin.com/W6LdjMEz 我已经更新了 daemonize、fork 和 start 方法。
关于Python - os.kill(pid, SIGTERM) 导致我的进程变成僵尸,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22815514/