当我定义以下宏时,代码可以正常编译:
#define RSC_HWIO_INXFI(client,drvID,reg,index,field) HWIO_INXFI((APCS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), APCS_RSCC_##reg,index,field)
但是当我包含条件运算符以包含更多客户端/目标时,我收到错误“宏调用中的参数太多”
#define RSC_HWIO_INXFI(client,drvID,reg,index,field) \
(APCS_RSCC == client ? HWIO_INXFI((APCS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), APCS_RSCC_##reg,index,field) : \
(MSS_RSCC == client ? HWIO_INXFI((MSS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), MSS_RSCC_##reg,index,field) : \
(MSS_QDSP6SS_RSCC == client ? HWIO_INXFI((MSS_QDSP6SS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), MSS_QDSP6SS_RSCC_##reg,index,field) : \
(AOP_RSCC == client ? HWIO_INXFI((AOP_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), AOP_RSCC_##reg,index,field) : HWIO_INXFI((APCS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE+RSC_DRV_OFFSET(drvID)), APCS_RSCC_##reg,index,field)))))
需要注意的是,错误仅出现在最后 3 个客户端,即 MSS_RSCC、MSS_QDSP6SS_RSCC 和 AOP_RSCC。不适用于第一个 (APCS_RSCC)
有什么线索吗?
问候,
最佳答案
您在宏中引入了比较:
APCS_RSCC == client
仅当 APCS_RSCC
本身是有效的 C 标识符时,此方法才有效。预处理器不会解析此类比较,而是将它们留给编译器。 APCS_RSCC可能是另一个解析为某种指针的宏(例如指向包含多个地址的结构),或者只是一些裸地址(APCS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE
然后可能解析为类似的内容(APCS_RSCC->RSCC_RSC_REG_BASE)
或 (APCS_RSCC + RSCC_RSC_REG_BASE)
。不过,命名并没有给我这样的定义的印象...
现在串联是可行的方法:
#define RSC_HWIO_INXFI(client,drvID,reg,index,field) \
HWIO_INXFI( \
client##_RSCC_RSC_REG_BASE + RSC_DRV_OFFSET(drvID), \
client##_##reg,index,field \
) \
好的,现在你在评论中告诉我这个宏无法编译。假设原始宏有效,很奇怪,因为您在同一级别上连接:
#define RSC_HWIO_INXFI(client,drvID,reg,index,field) \
HWIO_INXFI( \
(APCS_RSCC_RSCC_RSC_REG_BASE + RSC_DRV_OFFSET(drvID)), \
APCS_RSCC_##reg, index, field \
)
// ^^
您可以通过间接连接来规避该问题(类似于字符串化,您已经遇到过这些宏吗?):
#define RSC_HWIO_INXFI(client, drvID, reg, index, field) \
HWIO_INXFI( \
CONCAT3(client, _, RSCC_RSC_REG_BASE) + RSC_DRV_OFFSET(drvID), \
CONCAT3(client, _, reg), index, field \
)
#define CONCAT3(X, Y, Z) X##Y##Z
关于c++ - 调用宏时参数太多,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50527287/