我有一个运行 UNIX 基本 shell 的 C 程序,我希望做一些特定的事情。本质上,每当我按 CTRL+C 时,我都会杀死所有子进程,但保持父进程处于事件状态,以便循环返回下一行输入。下面的代码似乎可以按照日期、whoami 等基本命令的预期工作。但是,当我发出以下命令进行测试时,shell 不会循环返回以获取更多输入,并且之后输入的任何文本都不执行任何操作。
$sleep 100
$CTRL+C
为了停止 shell,我必须使用 CTRL+Z 强制程序停止。我需要 SIGINT 信号来中断子进程的 sleep 命令,并强制父进程在杀死子进程后返回提示用户,但显然我做错了一些事情。这是解释我的意思的输出。
$ ./a3shell2
--------myShell > date
Input command is: date
Sat Nov 9 15:38:08 CST 2019
--------myShell > whoami
Input command is: whoami
klm46
--------myShell > ^C
Caught SIGINT!
killing children
date
Input command is: date
Sat Nov 9 15:38:20 CST 2019
--------myShell > sleep 100
Input command is: sleep 100
^C
Caught SIGINT!
killing children
date
date
whoami
^Z
[2]+ Stopped ./a3shell2
Shell 程序:
/* ----------------------------------------------------------------- */
/* PROGRAM simple shell.c progam */
/* ----------------------------------------------------------------- */
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <errno.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sysexits.h>
#include <unistd.h>
#include <assert.h>
#include <sched.h>
pid_t pid = 0;
void sig_int(int signo)
{
printf("\nCaught SIGINT!\n");
printf("killing children\n");
if (pid != 0)
{
kill(pid, SIGKILL);
pid = 0;
}
}
char *getinput(char *buffer, size_t buflen)
{
printf("--------myShell > ");
return fgets(buffer, buflen, stdin);
}
/* ----------------------------------------------------------------- */
/* FUNCTION parse: */
/* ----------------------------------------------------------------- */
void parse(char *line, char **argv)
{
while (*line != '\0') { /* if not the end of line ....... */
while (*line == ' ' || *line == '\t' || *line == '\n')
*line++ = '\0'; /* replace white spaces with 0 */
*argv++ = line; /* save the argument position */
while (*line != '\0' && *line != ' ' &&
*line != '\t' && *line != '\n')
line++; /* skip the argument until ... */
}
*argv = '\0'; /* mark the end of argument list */
}
/* ----------------------------------------------------------------- */
/* FUNCTION execute: */
/* ----------------------------------------------------------------- */
void execute(char **argv)
{
//pid_t pid;
int status;
if ((pid = fork()) < 0) { /* fork a child process */
printf("*** ERROR: forking child process failed\n");
exit(1);
}
else if (pid == 0) { /* for the child process: */
if (execvp(*argv, argv) < 0) { /* execute the command */
printf("*** ERROR: exec failed\n");
exit(1);
}
}
else { /* for the parent: */
while (wait(&status) != pid) /* wait for completion */
;
}
}
/* ----------------------------------------------------------------- */
/* The main program starts here */
/* ----------------------------------------------------------------- */
void main(void)
{
char line[1024]; /* the input line */
char *argv[64]; /* the command line argument */
size_t linelen;
if (signal(SIGINT, sig_int) == SIG_ERR)
{
fprintf(stderr, "signal error: %s\n", strerror(errno));
exit(1);
}
while (1)
{ /* repeat until done .... */
getinput(line, sizeof(line));
line[strlen(line) - 1] = '\0';
printf(" Input command is: %s \n", line);
parse(line, argv); /* parse the line */
if (strcmp(argv[0], "exit") == 0) /* is it an "exit"? */
exit(0); /* exit if it is */
execute(argv); /* otherwise, execute the command */
}
}
最佳答案
当您 CTRL+C 时,您的 shell 陷入无限的 wait(&status) != pid
循环。
SIGINT 中断 wait()
,并且您的信号处理程序将全局 pid
变量设置为零。当控制权返回到循环时,它永远不会结束:pid
为零,并且 wait()
can only return PIDs and -1 ,永远不会为零。
(您不会在 date
和 whoami
中看到此行为,因为在您发出 CTRL+ 时这些子进程已经终止C。在这种情况下,您可能正在中断 fgets()
,而不是 wait()
,并向已获取的 PID 发送 SIGKILL。那就是也不好,因为当您发送 SIGKILL 时 PID 可能会被重新使用。)
顺便说一句,目前尚不清楚当 SIGINT 中断 wait()
调用时实际会发生什么,因为 signal()
在不同平台上的行为历来有所不同。调用可能会被中断,返回 -1 (EINTR),或者可能会恢复 wait(),返回被kill() 处理的子进程的 PID。在这种情况下,这是没有意义的——这两个都不符合您当时正在寻找的零——但这是 use sigaction()
and not signal()
的一个很好的理由。 .
关于c - 在 C/UNIX 中使用 SIGINT 信号时遇到问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58783794/