这样做的主要原因是尝试编写完美可移植的 C 库。几周后，我最终得到了常量，不幸的是，这些常量不是很灵活(使用常量来定义另一个常量是不可能的)。 感谢任何建议或批评。
最佳答案
你的要求是不可能的。正如我之前所说，任何符合标准的 C 实现都将正确定义 limits.h。如果由于某种原因它不正确，请归咎于编译器的供应商。在编译时不可能对真正的限制进行任何“动态”发现，特别是如果您正在对嵌入式系统进行交叉编译，因此目标体系结构可能具有比编译系统更小的整数。
要动态发现限制，您必须在运行时通过位移、乘法或加法来完成，直到遇到溢出，但是这样您在内存中就有一个变量而不是常量，这将是显着的慢点。 (无论如何，这都是不可靠的，因为不同的体系结构使用不同的位级表示，并且算术有时会在限制周围变得有点奇怪，特别是对于有符号和抽象数字表示，例如 float )
只需使用 stdint.h 和 limits.h 中的标准类型和限制，或者尝试避免将限制全部推到一起。
关于c - 是否可以在编译期间动态创建等效的limits.h宏？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9624876/