我知道我可以通过修改 bounds 和 transform 属性来更改 CALayer 实例的大小。
但是，哪个性能更好呢？或者如何选择合适的属性使用有什么原则？
最佳答案
它们在与 CALayer 交互的方式上是两个不同的属性，所以我不认为它们可以互换。
当您更改 CALayer 上的变换时，您是在获取该层的基本内容和几何形状，并以可以对其进行缩放、旋转、应用透视或其他 3-D 效果的方式对其进行变换。这些都是硬件加速的，因为您有效地将 OpenGL (ES) 变换矩阵应用于 CALayer 的二维矩形纹理。请注意，应用转换不会导致 CALayer 内容重新渲染，因此如果您放大或缩小图层，最终可能会出现模糊的图形和文本。
如果您更改 CALayer 的边界，您将通过直接调整其几何形状来使图层本身变形。默认情况下，这是硬件加速的。但是，如果您将 CALayer 的 needsDisplayOnBoundsChange 属性设置为 YES，这最终可能会更加昂贵。在这种情况下，如果您更改图层的边界，该图层将以新的大小重新渲染，这可能是一个缓慢的操作。如果您希望在调整大小操作结束时有清晰的图形，您可以使用此选项，这是转换无法提供的。
总而言之，虽然默认情况下缩放变换和边界变化在性能方面可能大致相同，但如果设置正确，后者可能会慢得多。一般来说，我的建议是，如果您希望移动图层或调整图层大小并让它停留在那里，则直接操纵图层的几何形状，并为快速动画(如反弹、摇动或弹出)或应用程序保留变换更高级的操作，如透视效果。
关于ios - CoreAnimation : To resize a instance of CALayer, 哪个性能更好？变换还是界限？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8381365/