javascript - Angular Testing : tick vs flushMicrotasks in fakeAsync block

Question

就我对阅读 Angular testing docs 的理解而言，调用 tick() 刷新 fakeAsync block 中的(支持的)宏任务和微任务队列。在这种情况下，我假设调用 tick() 与进行一些额外调用 + 调用 flushMicrotasks() 是一样的。

问题是，在任何情况下我应该使用:

it('should pass', fakeAsync(() => {
  // given some setup...

  doSomethingAsynchronous();
  flushMicrotasks();

  // do some assertions...
}));

代替

it('should pass', fakeAsync(() => {
  // given some setup...

  doSomethingAsynchronous();
  tick();

  // do some assertions...
}));

❓

Answer 1

文章摘录 here .

macrotasks are enqueued by setTimeout, setInterval, setImmediate, etc. microtasks by process.nextTick, Promises, MutationObserver, etc.

因此，如果您正在使用 setTimeouts、setInterval 等，那么请使用 tick()，如果您正在使用一些 promise ，那么您可以使用 tick() 或 flushMicrotasks()。