我正在使用纹理打包器来打包我的纹理。可以选择导出为实际尺寸和 POT。
在cocos2dx中使用NPOT贴图有什么问题吗(考虑iOS和Android平台)
使用 NPOT 纹理有什么优势吗？加载到设备内存时是否减少了内存使用量。
使用 POT 纹理有什么优势吗？为什么大多数人都建议使用POT？
请帮我弄清楚这些问题。我使用的是 cocos2dx 2.x 版本。
谢谢， 阿基尔
最佳答案
一些(真正的“旧”)设备可能无法加载 NPOT 纹理。在最初的 iPhone 和 3G iPhone 的 iOS 上，我相信 3GS 是第一个支持 NPOT 的。
NPOT 纹理尺寸通常意味着更少的内存使用。在更新的设备上，它们也不会遭受任何性能损失。
iOS 曾经有一个错误，即 NPOT 纹理使内存使用量增加了 33%，但我相信那是在 iOS 4.x 的时候。
我不知道 Android 上的确切硬件情况(我的意思是，谁知道？)但在 iOS 上绝对没有理由不最近使用 NPOT 纹理。
关于android - 我们是否需要在 cocos2dx 中使用 Sprite 作为 2 的幂，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26355629/