这按预期工作:
>>> class Foo(object):
... @classmethod
... def hello(cls):
... print 'hello, foo'
...
>>> class Bar(Foo):
... @classmethod
... def hello(cls):
... print 'hello, bar'
... super(Bar, cls).hello()
...
>>> b = Bar()
>>> b.hello()
hello, bar
hello, foo
我也可以显式调用基类:
>>> class Bar(Foo):
... @classmethod
... def hello(cls):
... print 'hello, bar'
... Foo.hello()
...
>>> b = Bar()
>>> b.hello()
hello, bar
hello, foo
我想知道为什么我不能省略 super
的第一个参数,如下所示:
>>> class Bar(Foo):
... @classmethod
... def hello(cls):
... print 'hello, bar'
... super(Bar).hello()
...
>>> b = Bar()
>>> b.hello()
hello, bar
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 5, in hello
AttributeError: 'super' object has no attribute 'hello'
当没有第二个参数的 super
调用的结果似乎是父类(super class)型中的类类型时:
>>> class Bar(Foo):
... @classmethod
... def hello(cls):
... print Foo, type(Foo)
... print super(Bar), type(super(Bar))
... print cls, type(cls)
...
>>> b = Bar()
>>> b.hello()
<class '__main__.Foo'> <type 'type'>
<super: <class 'Bar'>, NULL> <type 'super'>
<class '__main__.Bar'> <type 'type'>
我想我只是想知道这里的设计。为什么我需要将类对象传递到 super 调用中以获取对基类类型 Foo
的引用?对于普通方法,将 self
传递给函数是有意义的,因为它需要将基类类型绑定(bind)到该类的实际实例。但是类方法不需要类的特定实例。
编辑:
我在 Python 3.2 中遇到的错误与我在 2.7 中针对 super(Bar).hello()
时遇到的错误相同。但是,我可以简单地执行 super().hello()
并且工作正常。
最佳答案
super()
返回 descriptor ,并且需要两项:
- 搜索类层次结构的起点。
- 绑定(bind)返回方法的参数。
对于双参数(和隐式零参数 *)的情况,第二个参数用于绑定(bind),但是如果你不传入第二个参数,super()
不能调用描述符协议(protocol)来绑定(bind)返回的函数、类方法、属性或其他描述符。 classmethods
仍然是描述符并且是绑定(bind)的;绑定(bind)到类而不是实例,但是 super()
不知道描述符将如何使用您绑定(bind)的上下文。
super()
不应该也不能知道您正在查找类方法而不是常规方法;类方法仅与常规方法不同,因为它们的 .__get__()
方法行为不同。
为什么要绑定(bind)类方法?因为当您子类化 Foo
但不 覆盖 .hello()
时,调用 Bar.hello()
会调用Foo.__dict__['hello']
函数,将其绑定(bind)到 Bar
并且您对 hello(cls)
的第一个参数将是该子类,而不是Foo
.
如果没有第二个参数,super()
返回一个未绑定(bind)的对象,稍后可以手动绑定(bind)。您可以使用 super()
实例提供的 .__get__()
方法自己进行绑定(bind):
class Bar(Foo):
@classmethod
def hello(cls):
print 'hello, bar'
super(Bar).__get__(cls, None).hello()
super().__get__()
在没有上下文的实例上有效地返回一个带有上下文集的新 super()
实例。在具有上下文 .__get__()
的实例上只返回 self
;它已经绑定(bind)了。
* 在 Python 3 中,从绑定(bind)方法内部调用不带参数的 super()
将使用调用框架隐式地发现类型和绑定(bind)对象是什么,因此在这种情况下您不再需要显式传递类型和对象参数。为此,Python 3 实际上向方法中添加了一个隐式的 __class__
闭包变量。参见 PEP 3135和 Why is Python 3.x's super() magic?
关于python - 为什么类方法的 super 需要第二个参数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17575074/