<分区>
我很惊讶 Expect (TCL) 可以自动完成很多我通常做不到的事情。
我认为我可以通过阅读一本书来更深入地了解 Expect，但在我这样做之前，我想问一下是否有其他解决方案/语言可以完成 Expect 所做的事情？
例如。我读到有人将 Expect 与 Awk 和 Perl 进行比较。
Awk 和 Perl 可以做同样的事情吗？
Python 和 Ruby 等其他语言怎么样？
Expect 是事实上的自动化工具还是有其他更优越的解决方案/语言？
<分区>
我很惊讶 Expect (TCL) 可以自动完成很多我通常做不到的事情。
我认为我可以通过阅读一本书来更深入地了解 Expect，但在我这样做之前，我想问一下是否有其他解决方案/语言可以完成 Expect 所做的事情？
例如。我读到有人将 Expect 与 Awk 和 Perl 进行比较。
Awk 和 Perl 可以做同样的事情吗？
Python 和 Ruby 等其他语言怎么样？
Expect 是事实上的自动化工具还是有其他更优越的解决方案/语言？
最佳答案
还有更多。
坦率地说，原始的 Expect——Tcl Expect——是最好的。它比它的任何后继者更好地支持“交互”和各种 pty 怪癖。对于它的作用，它没有优势。
然而，与此同时，大多数 Expect 用户只利用了 Expect 功能的一小部分，以至于这种技术优势对他们来说是无关紧要的。在几乎所有情况下，我建议来自 Perl 的人使用 Expect.pm，熟悉 Python 的人依赖 Pexpect，等等。
将 Perl 与“... Awk 和 Perl”进行天真的比较是没有根据的。
总的来说，所有常见的脚本语言——Lua、awk、sh、Tcl、Ruby、Perl、Python……——都差不多。 Expect 稍微但非常有效地在 pty-awareness 的方向上扩展了这个共同的核心(我们暂时可以忽略这个故事的更多内容)。粗略地说，如果您的自动化涉及输入不可见的密码，您需要 Expect。 Awk 和 Perl 不内置此功能。
还有用于其他上下文的其他自动化工具。
关于python - 其他优于基于 TCL 的 Expect 的解决方案/语言？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3746221/