Stream<T>
基于 Spliterator<T>
提供的内部迭代方法,后者又将迭代委托(delegate)给 boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action)
实现。简单来说:
Stream<T>
---->
Spliterator<T>
---->
boolean tryAdvance(Consumer<T>)
所以,我想要某种实用程序,允许从 Stream<T>
创建 Function<Consumer<T>, Boolean>
。请注意, Function<Consumer<T>, Boolean>
具有与 boolean tryAdvance(Consumer<T>)
相同的描述符,即 Consumer<T> -> Boolean
。
我正在寻找一个辅助功能,例如(根据@shmosel 的 comment 更新):
static <T> Stream<T> stream(Predicate<Consumer<? super T>> moveNext) {
Spliterator<T> iter = new AbstractSpliterator<T>(Long.MAX_VALUE, 0) {
@Override
public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
return moveNext.test(action);
}
};
return StreamSupport.stream(iter, false);
}
这是我发现实现该实现的最简洁的方法。然而,我仍然不喜欢使用匿名内部类。有没有最简单的选择?
最佳答案
由于没有接受函数的内置功能,因此无法创建类型,尽管它不一定是内部类。例如
public interface SingleFuncStream<T> extends Spliterator<T> {
public static <T> Stream<T> stream(SingleFuncStream<T> f) {
return StreamSupport.stream(f, false);
}
@Override default public Spliterator<T> trySplit() { return null; }
@Override default public long estimateSize() { return Long.MAX_VALUE; }
@Override default public int characteristics() { return ORDERED; }
}
可以这样使用,
ListIterator<String> i = Arrays.asList("foo", "bar", "baz").listIterator(3);
SingleFuncStream.<String>stream(c -> {
if(!i.hasPrevious()) return false;
c.accept(i.previous());
return true;
}).forEach(System.out::println);
但是既然你已经明确了你的目标是实现自定义的中间操作,那么上面的方案并不适用。最好使用内部类的另一种替代方法,即专用的顶级类。
大多数这些操作,如您提到的示例,要么执行状态,要么必须指定特征或更复杂的估计大小,您无法使用单个函数来表达这些操作。
关于java - 从函数创建流的最简单方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42997456/