我正在尝试在多线程上实现可重入锁,但由于某种原因,同一线程解锁然后再次锁定,导致始终运行相同的线程,因此执行相同的操作。
下面是线程如何产生的代码
IntStream.range(0,(NUMBER_OF_THREADS)).forEach(index ->{
boolean operation = (index % 2 == 0) ? true : false;
Thread t = new Thread(new Client(operation,this));
t.start();
});
这是线程的 run 函数的工作原理
@Override
public void run() {
while(!Thread.interrupted()) {
System.out.println("Trying to acquire lock : " + main.getLock().tryLock()
+ " thread id " + Thread.currentThread().getName());
// if (main.getLock().tryLock()) {
try {
main.getLock().lock();
if(main.getLock().isHeldByCurrentThread()) {
System.out.println("Lock held by this thread " + main.getLock().isHeldByCurrentThread()
+ " thread id : " + Thread.currentThread().getName());
if (operation) {
main.getcAaccount().deposit(1);
} else {
main.getcAaccount().withdraw(2);
}
Thread.currentThread().sleep(3000);
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
System.out.println("Thread id : " + Thread.currentThread().getName() + " unlocking");
main.getLock().unlock();//always have the unlock part here to ensure it unlock
}
}
它正确地打印出其他 5 个线程正在尝试获取锁并失败,然后线程 id...正在解锁...并且立即再次锁定同一线程,即使它应该处于 sleep 状态。
我是否错过了这个逻辑场景中的任何内容?
提前谢谢您。
最佳答案
重入要求每次锁定后都进行后续解锁。例如,如果我调用 lock.lock()
三次,则预计我也会调用 lock.unlock()
三次。在这一系列事件发生之前,ReentrantLock
不会认为自己已解锁。
您没有意识到,lock.tryLock()
如果成功,其行为本质上就像调用 lock.lock()
。因此,通过锁定
两次,您还需要解锁
两次。在您的代码示例中,您仅解锁一次,因此最初锁定的线程在技术上仍然拥有该锁。
修复它应该很简单,您可以从代码中删除第二个 lock.lock()
并且互斥应该仍然有效。或者,如果您需要锁定锁,请将 lock.tryLock()
替换为 lock.lock()
。
根据您的编辑,您通过删除额外的锁修复了一个问题,但现在您遇到了计时问题。您实际上并不需要 tryLock
。您可以将其替换为 lock
,因为如果已持有锁,则 lock
调用将挂起线程并阻塞(最终在调用解锁时唤醒)。
关于java - ReentrantLock 始终由同一线程锁定和解锁,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55163310/