在 Python 中，大多数 yield from 的例子都是这样解释的
yield from foo()
类似于
for x in foo(): yield x
另一方面，它似乎并不完全相同，并且有一些魔法。我对使用一个我不理解的魔法函数感到有点不安。关于 yield from 的魔力，我需要知道什么才能避免发生我意想不到的事情？魔术提供了哪些优势，我应该知道？
最佳答案
当 foo()返回一个常规的可迭代对象，两者是等价的。当 foo() 时，“魔法”开始发挥作用。也是一个生成器。在那一刻，yield from foo()和 for x in foo(): yield x情况大不相同。
生成器也可以发送数据，使用 generator.send() method .当您使用 for循环，yield x表达式“接收”发送的数据； foo()生成器永远不会看到这个。但是当你使用 yield from发送的数据直接发送到任何yield委托(delegate)给生成器当前暂停的表达式。换句话说，yield from传递已发送的数据，以便委托(delegate)给生成器可以接收它。
您还可以在生成器中引发异常，使用 generator.throw() ;与 for循环情况，从 yield x 引发异常行，同时使用 yield from再次传递异常； foo() 内部引发异常相反。
一起，这意味着 yield from 本质上在委托(delegate)迭代期间替换当前生成器。
在完成 .value 后，委托(delegate)生成器还可以与父生成器通信StopIteration 的属性引发的异常作为 yield from 的值返回表达。您可以使用 return <expression> 设置该异常的值在委托(delegate)给foo()生成器，或者你可以使用 raise StopIteration(<expression>)明确地。
yield from使用 PEP 380: Syntax for Delegating to a Subgenerator 引入语言.
关于python - `yield from foo()` 和 `for x in foo(): yield x` 之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25890604/