unit-testing - 硬编码模拟对象与模拟框架

Question

我很好奇人们喜欢使用什么方法进行模拟以及为什么。我知道的两种方法是使用硬编码模拟对象和模拟框架。为了进行演示，我将概述一个使用 C# 的示例。

假设我们有一个 IEmployeeRepository 接口(interface)和一个名为 GetEmployeeById 的方法。

public interface IEmployeeRepository
{
    Employee GetEmployeeById(long id);
}

我们可以很容易地创建一个模拟:

public class MockEmployeeRepository : IEmployeeRepository
{
    public Employee GetEmployeeById(long id)
    {
        Employee employee = new Employee();
        employee.FirstName = "First";
        employee.LastName = "Last";
        ...
        return employee;
    }
}

然后，在我们的测试中，我们可以明确地告诉我们的服务使用 MockEmployeeRepository，使用 setter 或依赖注入(inject)。我是模拟框架的新手，所以我很好奇我们为什么要使用它们，如果我们可以做到以上几点？

Answer 1

那不是模拟，而是 stub 。对于 stub ，您的示例是完全可以接受的。

来自马丁·福勒:

Mocks 是我们在这里谈论的内容:预编程的对象形成了预期接收的调用规范。

当您模拟某些东西时，您通常会调用“验证”方法。

看看这个模拟和 stub 之间的区别 http://martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html