c++ - 强制转换为 &(void*&)variable 与 (void**)variable 的区别

Question

下面两个转换之间有什么区别(未注释的转换):

#include <iostream>

void Foo(){}

int main()
{
    //reinterpret_cast<void*>(Foo)<<"\n";             //0x4014e0   
    std::cout<<reinterpret_cast<void**>(Foo)<<"\n"; //0x4014e0
    std::cout<<&reinterpret_cast<void*&>(Foo)<<"\n";//0x4014e0
}

它们都打印出完全相同的值。我无法找出区别。但是，它在以下代码段中有所不同:

template<typename U>
void DetourFunction(void** OriginalFunction, U HookFunction)
{
    DetourTransactionBegin();
    DetourUpdateThread(GetCurrentThread());
    DetourAttach(OriginalFunction, reinterpret_cast<void*>(HookFunction));
    DetourTransactionCommit();
    DetourTransactionBegin();
    DetourUpdateThread(GetCurrentThread());
}

int main()
{
    DetourFunction(reinterpret_cast<void**>(Foo), MyAddress); //doesn't work & crashes
    DetourFunction(&reinterpret_cast<void*&>(Foo), MyAddress); //works & does not crash
}

我问的原因是因为我试图像这样对其进行模板化:

template<typename T, typename U>
void DetourFunction(T OriginalFunction, U HookFunction)
{
    DetourTransactionBegin();
    DetourUpdateThread(GetCurrentThread());
    DetourAttach(&reinterpret_cast<void*&>(OriginalFunction), reinterpret_cast<void*>(HookFunction));
    DetourTransactionCommit();
    DetourTransactionBegin();
    DetourUpdateThread(GetCurrentThread());
}

int main()
{
    DetourFunction(Foo, MyAddress); //seems to be equivalent to reinterpret_cast<void**>(); Crashes
}

那么，这两种类型转换之间有什么区别？我如何为我的函数创建模板以便执行以下操作？

DetourFunction(SomeFunc, SomeOtherFunc);

Answer 1

当你说

&reinterpret_cast<void*&>(OriginalFunction)

您获取的是局部变量的地址，这不是您想要的，因为它会在 DetourFunction 退出时消失。