我的申请有相当严格的时间限制。偶尔我们会收到我需要丢弃的病态输入。有一个瓶颈循环，它有很多迭代。 Xe6左右。任何超过 30 毫秒的输入都是错误的输入，我知道我可以放弃它。
检查时间和结束循环的性能强度最低的方法是什么？
我查看了 QueryHighPerformanceCounter()，但这增加了相当高的开销，超过 1 毫秒。此外，这比我真正需要的更精确。我真的不知道各种时序对性能的影响。
有什么建议吗？
最佳答案
我可能会在线程中运行循环。我将设置两个 Event 对象:一个表示处理已完成，另一个表示线程应该退出。该线程在退出循环时设置第一个。它通过调用(例如)超时为 0 的 WaitForSingleObject 来定期检查第二个，您可以期望它每隔几毫秒左右执行一次。给定 1e6 次迭代和 30 毫秒，假设一次非常 30.000 次迭代。如果设置了该事件，它将退出循环。
我有另一个线程在第一个事件上执行 WaitForSingleObject。当它调用 WaitForSingleObject 时，它指定 30 毫秒的超时。当 WaitForSingleObject 返回时，它检查返回值。如果它因为设置了事件而返回，则处理完成，您可以继续。如果超时，您设置第二个事件，下次线程检查事件时，它会看到它已收到停止处理的信号，因此它退出循环。
这显然不是完成这项工作的唯一可能方法，但它是一种非常简单的方法，开销应该非常小。循环中唯一会发生的部分是对 WaitForSingleObject 的零超时调用。
至少在我对相当新的 CPU 进行的测试中，您可以预期每个调用大约需要 0.2 微秒，因此您在 30 毫秒的处理过程中总共增加了大约 6 微秒。 IOW，您将处理速度减慢了不到 1%。我怀疑处理速度的差异是否可以可靠地衡量，更不用说它会产生任何显着差异了。
关于c++ - 在 x 时间后结束循环的最低性能密集方式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27612997/