<分区>
如果我们为 unsigned 类型的对象分配一个超出范围的值，结果是该值的余数对目标类型可以容纳的值的数量取模。这是自然的。但是，如果我们将超出范围的值分配给 signed 类型的对象，则结果为 undefined。为什么 C++ 标准没有定义这种行为的确切结果，例如 unsigned 情况？？？
<分区>
如果我们为 unsigned 类型的对象分配一个超出范围的值，结果是该值的余数对目标类型可以容纳的值的数量取模。这是自然的。但是，如果我们将超出范围的值分配给 signed 类型的对象，则结果为 undefined。为什么 C++ 标准没有定义这种行为的确切结果，例如 unsigned 情况？？？
最佳答案
因为某些处理器会在算术覆盖时生成硬件异常。为了定义行为，C++ 代码必须在几乎每条 alu 指令之间插入一个陷阱，从而减慢程序的速度。
关于c++ - 为什么将超出范围的值分配给有符号类型的对象的结果在 C++ 中未定义？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42760688/