我有兴趣讨论使用 stringstream
解析具有多种类型的行的方法。我将首先查看以下行:
"2.832 1.3067 nana 1.678"
现在让我们假设我有一个包含多个 strings
和 doubles
的长行。解决这个问题的明显方法是对字符串进行标记,然后检查每个字符串的转换。我有兴趣跳过第二步并直接使用 stringstream
来查找数字。
我想出一个解决这个问题的好方法是通读字符串并检查 failbit
是否已设置,如果我尝试将字符串解析为 double 值,它将被设置。
假设我有以下代码:
string a("2.832 1.3067 nana 1.678");
stringstream parser;
parser.str(a);
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
double b;
parser >> b;
if (parser.fail())
{
std::cout << "Failed!" << std::endl;
parser.clear();
}
std::cout << b << std::endl;
}
它将打印出以下内容:
2.832
1.3067
Failed!
0
Failed!
0
我并不惊讶它无法解析字符串,但内部发生了什么导致它无法清除其 failbit
并解析下一个数字?
最佳答案
以下代码可以很好地跳过坏词并收集有效的double
值
istringstream iss("2.832 1.3067 nana 1.678");
double num = 0;
while(iss >> num || !iss.eof()) {
if(iss.fail()) {
iss.clear();
string dummy;
iss >> dummy;
continue;
}
cout << num << endl;
}
这是 fully working sample .
您的示例几乎是正确的,只是在检测到格式错误后无法使用流中的无效输入字段
if (parser.fail()) {
std::cout << "Failed!" << std::endl;
parser.clear();
string dummy;
parser >> dummy;
}
在您的情况下,提取将尝试从 "nana"
再次读取最后一次迭代,因此输出中的最后两行。
还要注意关于 iostream::fail()
的诡计以及如何在我的第一个示例中实际测试 iostream::eof()
。 There's a well known Q&A ,为什么将 EOF 作为循环条件的简单测试被认为是错误的。它很好地回答了如何在遇到意外/无效值时打破输入循环。但是那里没有解释如何跳过/忽略无效的输入字段(也没有被要求)。
关于c++ - 如何测试 stringstream operator>> 是否解析了错误的类型并跳过它,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24504582/