c++ - 多重继承 : calling all the overriden functions

标签 c++ design-patterns multiple-inheritance

我有几个我希望类具有的行为。我想隔离这些行为,以便我可以重用该代码,随意混合搭配。

例如,执行此操作的一种方法是:

class BehaviorAbstract {
  protected:
     virtual void processInfo(Info i) = 0;
}

class Behavior1: public BehaviorAbstract {
   protected:
     virtual void processInfo(Info i) { ... }
     void performBehavior1()  { ... }
}

class Behavior2: public BehaviorAbstract {
   protected:
     virtual void processInfo(Info i) { ... }
     void performBehavior2()  { ... }
}

class ConcreteObject: public Behavior1, Behavior2 {
   protected:
     void processInfo(Info i) {
       // needs to call processInfo of Behavior1 and Behavior2
       Behavior1::processInfo(i);
       Behavior2::processInfo(i);
     }
     void perform() {
       this->performBehavior1(); this->performBehavior2();
     }
 }

所以问题的关键在于:ConcreteObject 需要调用它继承的所有类的 2 个函数 processInfo(相同的名称,相同的参数)。想象一下,所有的行为类都是由不同的开发人员编写的。该函数必须具有相同的名称,因为它们都派生自 BehaviorAbstract。

执行此操作的合理设计模式是什么?我怀疑多重继承在这里可能是错误的,也许“多重组合”会更好,但我需要所有 Behavior 类和 ConcreteObject 派生自 BehaviorAbstract,它们都需要对 BehaviorAbstract 的同一个 protected 数据成员进行操作。

我上面写的解决方案感觉不对而且丑陋。有没有一种方法可以自动调用所有实现 processInfo 的父类,而不必明确地重写它们的名称?

非常感谢您的帮助。

最佳答案

如果我没猜错,那么这个问题就是关于重构 ConcreteObject 类。

方法 #1:

如果您可以使 performBehavior() 成为 BehaviorAbstract 基类的一部分,那么您可以简单地使用 BehaviorAbstract* 的 vector 并让多态性做它的事情。我认为这可以看作是策略模式。

#include <iostream>
#include <vector>

typedef int Info;

struct BehaviorAbstract
{
    virtual void processInfo(Info i) = 0;
    virtual void performBehavior() = 0;
};

struct Behavior1 : BehaviorAbstract 
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior1::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior() override
     { std::cout<< "Behavior1::performBehavior()" <<std::endl; }
};

struct Behavior2 : BehaviorAbstract
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior2::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior() override
     { std::cout<< "Behavior2::performBehavior()" <<std::endl; }
};

//------------------------------------------------//

struct ConcreteObject
{
    typedef std::vector<BehaviorAbstract*> vec_behavior;

    vec_behavior vba;

    ConcreteObject(vec_behavior &&v) : vba(v)
    {;}

    void processInfo(Info i)
    {
        for (auto &&itr : vba)
            itr->processInfo(i);
    }

    void perform()
    {
        for (auto &&itr : vba)
            itr->performBehavior();
    }
};

int main()
{
    ConcreteObject foo = {{new Behavior1(), new Behavior2()}};
    foo.processInfo(23);
    foo.perform();
}

示例:https://rextester.com/UXR42210

方法 #2:

使用创建元组的可变参数模板。迭代该元组并运行函数。同样,如果 performBehavior1()performBehavior2() 可以共享相同的函数名称,那么它会变得更容易。这里的额外复杂性是您需要编写一种手动迭代该元组的方法。为简单起见,我直接从 iterate_tuple 结构调用了 processInfo()

#include <iostream>
#include <tuple>

typedef int Info;

struct BehaviorAbstract
{
     virtual void processInfo(Info i) = 0;
};

struct Behavior1 : BehaviorAbstract 
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior1::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior1()
     { std::cout<< "Behavior1::performBehavior1()" <<std::endl; }
};

struct Behavior2 : BehaviorAbstract
{
     void processInfo(Info i) override
     { std::cout<< "Behavior2::processInfo()" <<std::endl; }

     void performBehavior2()
     { std::cout<< "Behavior2::performBehavior2()" <<std::endl; }
};


//------------------------------------------------//

template<typename T, std::size_t N>
struct iterate_tuple 
{
    static void run(T &t, Info i) 
    {
        std::get<N>(t).processInfo(i); 
        iterate_tuple<T, N-1>::run(t,i); 
    }
}; 

template<typename T>
struct iterate_tuple<T, 0> 
{
    static void run(T &t, Info i) 
    {
        std::get<0>(t).processInfo(i); 
    }
};

//------------------------------------------------//

template<typename ...T>
struct ConcreteObject
{
    std::tuple<T ...> tmp;
    static constexpr std::size_t tuple_size = std::tuple_size<decltype(tmp)>::value;

    ConcreteObject() : tmp{std::forward<T>(T()) ...}
    {;}

    void processInfo(Info i)
    {
        iterate_tuple<decltype(tmp), tuple_size-1>::run(tmp, i);
    }

    void perform()
    {
        std::get<0>(tmp).performBehavior1();
        std::get<1>(tmp).performBehavior2();
    }
};


int main()
{
    ConcreteObject<Behavior1,Behavior2> foo;
    foo.processInfo(23);
    foo.perform();
}

示例:https://rextester.com/SBRE16218

这两种方法都避免了多重继承,据我所知,这是你想要避免的。仅供引用,越简单越好。

关于c++ - 多重继承 : calling all the overriden functions,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55171127/

相关文章:

C++ 多重继承和虚表

C++ 映射 vector 引用错误

java - 重构部分类和循环依赖

c#属性问题

java - Java 8 中多重继承的使用

python - Python 的 "super"如何做正确的事?

c++ - 在 vector 中调用函数指针不会做任何事情

c++ - g++ 和 libstdc++

c++ - 双向链表上的快速排序

node.js - Node js 中的“条件 hell ”