c++ - 解耦自定义用户数据

Question

我有一个自定义着色器生成:

class My_UniformInt { public:
    std::string idName;
    int glsl_id;  //<-- userData-like field
};
class My_Shader{ public:
    My_UniformInt textureCoordinate;
    public: My_Shader(){
        textureCoordinate.idName="textureCoordinate";
    }
};
void registerUniform( My_Shader& shader, My_UniformInt & uniInt){
    uniInt.glsl_id=5; 
    //vec3.glsl_id=glGetUniformLocation(uniInt.idName);
}
void passUniformInt( My_Shader& shader, My_UniformInt & uniInt,int k){
    std::cout<<"successfully pass name="<<uniInt.idName<<" va="<<k<<std::endl;
    //glUniform1i(uniInt.glsl_id,k);
}

我可以生成着色器并像这样使用它:

int main(){
    My_Shader shader;
    registerUniform( shader , shader.textureCoordinate ) ;
    //.. several frame later
    passUniformInt( shader , shader.textureCoordinate ,  5 ) ;
    return 0;
}

它运行速度很快(MCVE)，但存在不良耦合。
1. My_UniformInt缓存 glsl 特定变量 ( glsl_id )。
2. My_UniformInt也对glGetUniformLocation情有独钟.

如何制作My_UniformInt在不牺牲速度的情况下更独立？

我有几个案例有类似的问题。不幸的是，最明显的选择通常似乎是添加更多类似 userData 的字段。它增加了耦合。

我糟糕的解决方案:

1. 制作glsl_id作为void* userData , 然后分配 userData=new int()
   不酷+有一点成本+需要稍后删除。

2. 创建 map std::map<My_UniformInt*,int glsl_id> .不过我负担不起。

Answer 1

这是我的评论作为回答:

我认为您应该尝试将使用 API 的代码包装在自己的空间中，以便以后可以轻松交换 - 创建一个为您访问 API 的类，如果您想切换后端，只需调整该类.以不使用任何特定于 API 的代码或变量的方式构建其余代码，而是使用包装器与其交互。

我认为这通常是处理任何类型的库或任何东西的好方法。它允许您通过不依赖它们提供的任何类型的接口(interface)，而仅依赖于您自己的接口(interface)来快速适应其中的变化。挑战在于以提供良好抽象的方式编写包装器，这样您就可以理想地使用另一个使用完全不同接口(interface)的后端，同时尽量做到原生以确保低开销。