以下是递归删除二叉搜索树中每个节点的代码:
template <class T>
bool BST<T>::clear()
{
if(root == NULL)
{
cout << "Empty" << endl;
return false;
}
else
{
clearNodes(root);
return true;
}
}
template <class T>
void BST<T>::clearNodes(BTNode<T> *cur)
{
if(cur == NULL)
{
return;
}
clearNodes(cur->left);
clearNodes(cur->right);
delete cur;
}
在我的主要功能中,当我尝试打印出内容以检查运行我的清除功能后节点是否被删除时,不知何故我在这里遇到了奇怪的显示:
我可以知道我的节点实际上是通过上面的清除函数删除的吗?
感谢您的指导!
最佳答案
我假设“检查节点是否被删除”相当于 clear()
打印空。您的算法缺少重置已删除节点的步骤。
修改后的版本是
template <class T>
void BST<T>::clearNodes(BTNode<T>* &cur) //reference on pointer
{
if (cur==NULL)
{
return;
}
clearNodes(cur->left);
clearNodes(cur->right);
delete cur;
cur = NULL; //neccessary
}
编辑:关于更改的说明 一旦观察到节点未设置为 null 的问题,第一次迭代将是在每次调用后设置有问题的节点,即
clearNodes(cur->right);
cur->right = NULL;
这将责任交给了调用者,并且他有一个潜在的缺陷,因为调用者迟早会忘记设置为 null 或可能会设置错误的值。因此,您想在 clearNodes
中设置。为了修改函数内的指针,您需要传递指向它的指针或引用。在 C++ 中,我更喜欢传递引用。因此签名变成了¨
void BST<T>::clearNodes(BTNode<T>* &cur);
关于c++ - 递归删除二叉树中的每个节点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32296437/