c++ - std::auto_ptr 和 boost::shared_ptr 的语义

Question

在我们的大型项目中，我们有很多具有以下 typedef 的类:

class Foo
{
  public:
    typedef std::auto_ptr<Foo> Ptr;
    typedef boost::shared_ptr<Foo> Ref;
  ...
};
...
Foo::Ref foo(new Foo);
...
doBar(foo);
...

它们的使用非常方便。但是我怀疑 auto_ptr 在语义上是否接近于 Ptr 而 shared_ptr 是否与 ref 相同？还是应该显式使用 auto_ptr，因为它具有“所有权转移”语义？

谢谢，

Answer 1

std::auto_ptr 具有所有权转移语义，但它已完全损坏。如果你可以使用 boost::shared_ptr，那么你应该使用 boost::unique_ptr 而不是 std::auto_ptr，因为它做了一个会期待。它转移所有权并使之前的实例无效，而std::auto_ptr不会。

更好的是，如果您可以使用 C++11，则可以切换到 std::unique_ptr 和 std::shared_ptr。