我有两个类，一个是从另一个类私有(private)派生的(因为我不想公开基础的接口(interface))。不过稍后我想创建对基础的引用。
我可以使用普通成员函数 base() 来完成此操作，但不能使用强制转换运算符来完成此操作，因为从未调用此运算符
clang 对此发出警告，因为它说“它永远不会被调用”。
为什么强制转换运算符会被忽略并被私有(private)元素覆盖？ 这是语言不一致吗？
实际上，我认为它有一个公开的基本引用，仅此而已。
更重要的是，如果它有效，它可能是显式的。
class A{
int v_;
public:
void f(){}
};
class B : A{ // A is private base because I don't want the f() interface
int w_;
public:
A const& base() const{return *this;}
/*explicit*/ operator A const&() const{return *this;} // never called, warning in clang
};
int main(){
A a = {};
B b = {};
A const& a2 = b.base();
A const& a3 = b; // bad, But why?
A const& a4{b}; // explict doesn't help
A const& a5 = b.operator A const&(); // works in clang (but with a contradictory warning), doesn't work with gcc
}
最佳答案
在 a3 和 a4 情况下，您正在使用左值初始化引用。在这种情况下，如果引用的类型是初始化器类型的基类，则引用直接绑定(bind)到初始化器，不涉及任何转换 (C++17 [dcl.init.ref]/5)。
由于基类不可访问，因此程序格式错误 (dcl.init.ref/4)。
我不确定 a5 中的访问检查规则，尽管它在实践中似乎没有实际意义，因为您不会设计代码，以便有人必须编写该语法。
另请参阅[class.conv.fct]/1:
A conversion function is never used to convert a (possibly cv-qualified) object to the (possibly cv-qualified) same object type (or a reference to it), to a (possibly cv-qualified) base class of that type (or a reference to it), or to (possibly cv-qualified) void.
关于c++ - 从未使用过转换为基类，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/52195809/