我正在尝试将自定义 lambda 传递给需要函数指针的函数(更准确地说是 zero
中的 Brent library 函数)。
我的想法是,我将使用参数创建一次 lambda,然后用多个值对其求值 x
在这个函数里面。
我已经尝试了这个 thread 中的步骤没有成功,我收到错误 no known conversion for argument 4 from ‘Function {aka std::function<double(double)>}’ to ‘double (*)(double)’
.据我了解,编译器不知道如何从这两种类型进行转换。
是否有解决此错误的方法?如果不必对库进行任何修改并且可以在我的程序中解决它会更好。这是显示问题的代码片段。
# include <functional>
# include "brent.hpp"
using namespace brent;
typedef std::function<double(double)> Function;
Function function_builder (double a, double b)
{
return [a,b](double x) {
return ( a * x + b );
};
}
int main ( )
{
Function func = function_builder ( 2.0, -1.0 );
double z = zero (0, 1, 0.001, func ); //func should be a function pointer of type double (*)(double)
return 0;
}
最佳答案
在您的情况下,您的 lambda 函数具有状态 - 捕获的 a、b 变量。无法将有状态的 lambda 转换为指向函数的指针,但是...
Brent library不期望指向函数的指针。 zero
函数声明为:
double zero ( double a, double b, double t, func_base& f )
并且有一个重载定义为:
// This is the overload you asked about, but....
double zero ( double a, double b, double t, double f ( double x ) ){
func_wrapper foo(f);
return zero(a, b, t, foo);
}
但是您应该根据需要使用第一个变体,它期望:
class func_base{
public:
virtual double operator() (double) = 0;
};
这是个好消息,因为您只需从 func_base 派生,并在其中放置一个 lambda:
template <class Lambda>
class FunctionWithState : public func_base, public Lambda {
public:
FunctionWithState(const Lambda & lambda): Lambda(lambda) {}
double operator()(double x) override
{ return Lambda::operator()(x); }
};
template<class Lambda>
auto function_builder_base (Lambda lambda)
{
return FunctionWithState<decltype(lambda)>(lambda);
}
auto function_builder(double a, double b)
{
return function_builder_base([a,b](double x) {
return ( a * x + b );
});
}
实现细节有点难看,但用法是合理的:
main ( )
{
// func must be "auto" because the type depends on lambda, whose type is unknown.
auto func = function_builder ( 2.0, -1.0 );
double z = zero (0, 1, 0.001, func );
return 0;
}
当然,可以完全摆脱 lambda 函数,并在非模板化对象中管理状态。但另一方面,从 lambda 继承可以轻松定义许多其他函数构建器,例如:
auto function_builder3(double a, double b, double c)
{
return function_builder_base([a,b,c](double x) {
return ( a*x*x + b*x + c );
});
}
事实上,你可以在任何地方直接使用function_builder_base
,省去了function_builder
中间人。
关于c++ - 'std::function<double(double)>’ 到 ‘double (*)(double)’ 之间的转换,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51931479/