c++ - 使用大型系统的编程模板

Question

<分区>

Answer 1

答案是确定的。说真的，这取决于 模板被用于。模板的成本很高 增加了复杂性和耦合性。备选方案也可能有 然而，显着的成本——当替代品的成本是 比模板的成本高，那你就用模板。 (这是 当然，无论应用程序的大小如何，都是如此。但是事情 比如增加的复杂性和耦合往往会对 大型项目。)

在解决这个问题之前，你必须区分使用 模板和定义模板。肯定没有争论 反对使用标准库中定义的模板，例如: 任何额外的费用都由库的开发者支付，而不是 你，所以这都是好处。类似的论点适用于第三方 图书馆。但是，对于您自己定义的模板，您必须 考虑模板定义中修改的影响 在构建时间。为几乎所有事物定义模板不是 一个好主意。另一方面，您也许可以隔离某些 功能，并像对待第三方一样对待它们 内部开发的库，但除极端情况外不进行修改。

有趣的是，模板不会导致问题(低级别， 非常稳定的元素)通常是它们最有用的地方。为了 “应用层”模块，处理实际的 应用程序特定代码，模板通常不是很有用； 继承更有用。对于低级组件，沿着 另一方面，std::vector 行，它们非常有用； 但这些组件通常是独立于其他组件开发的 无论如何，应用程序必须非常稳定。