我目前正在学习虚函数,在这个特定的类(class)中,它创建了一个对象指针数组 firstArray[5]
,并从这些对象调用函数。直到现在,每当我想从对象 foo
调用函数 func()
时,我都会编写 foo.func()
。现在我正在使用虚函数和这个数组,这本书已经切换到这个方法:firstArray[0]->func()
。这本书在证明这种转变方面做得不好,有人可以解释一下吗?我看到当我尝试使用 firstArray[0].func()
时,我得到了这个....
错误:请求“firstArray[0]”中的成员“func”,该成员属于非类类型“sampleClass*”
。
仅仅是因为我试图从指针而不是实际对象调用函数吗?我已经学习 C++ 几个月了,但出于某种原因,指针有时仍然会让我感到困惑。任何澄清都会有所帮助。
编辑:
我认为让我感到困惑的部分是:我可以使用 base *ptr;
创建一个指向基对象类的指针。然后,我可以通过使用 ptr = new derived;
从派生类创建一个新对象来设置该指针。这就是我感到困惑的地方。如果我要创建一个 int* ptr;
,并且我希望它指向我创建的一个整数,我不能说 ptr = int j
。如果 ptr
真的只是一个地址,为什么这两个示例的工作方式不同?我想我也不太了解"new"机制。
最佳答案
这与虚函数没有任何关系。如果你有一个指针,你需要 operator-> 来尊重和访问它指向的对象......
您仍然可以使用运算符。 (点)访问成员/函数,如果你首先取消引用:
(*foo).func()
指向对象的指针只保存对象在内存中的地址。
因此,如果您有一个指向某种类型的指针的变量,它实际上包含一个数字。
如果你想使用这个对象,你需要调用它指向的对象,这就是我所说的使用 operator* 或 operator. (点)。
关于c++ - 使用 "->"调用函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14711565/